Навигация
Поиск по сайту
Доступно ли историкам изучение "несостоявшегося" прошлого? О т.н. "имитационном моделировании несостоявшихся альтернатив в истории".
Каково краткое определение академического исторического знания?
Каковы основные методологические регулятивы (ограничения) в исследовании объективной природно-исторической действительности?
"Пустые конструкты": что это такое?
Что означает понятие "постистория"?
Что обозначают и чем отличаются понятия "событие-источник" и "источник-событие"?
Существует ли на самом деле "память тела, маркированного, нагруженного уже свершившейся историей"?
Каково краткое определение академического принципа историзма?
Что означает понятие "объективная природно-историческая действительность"?
О содержании понятий "факт-фрагмент события (природного явления)", "факт-связь", "факт-источник", "факт-информация", "методолого-историографический факт", "факт "конструирования прошлого"", "факт историографии", "существенный исторический факт".
О понятии "факт историографии".
Почему необходимы самоограничения в выработке (выборе) историком понятийного аппарата конкретного исследования?
Э.В. Ильенков о сравнении в исследовании.
Почему словосочетание "конструирование прошлого" радикально искажает суть исторического исследования?
Что такое локальная историография и каковы ее основные понятия?
Историческая реальность или историческая действительность?
Нужно ли возвращаться к "классовому подходу" как методологическому инструментарию в познании объективной природно-исторической действительности?
Каким образом постмодернизм обнаруживает себя в познании объективной природно-исторической действительности?
О понятиях "сравнительно-исторический отечествоцентризм" и "мировая многополярная академическая историческая наука".
Тождественны ли понятия "релятивизм" и "релятивность"?
О некоторых теоретических сложностях в изучении понятия "исторический факт"?
Каково содержание понятия "академическая историческая реконструкция"?
Чем отличается исторический источник от природно-исторического источника?
Черепнин Лев Владимирович о «лаптеведении» и исторических фактах.
Насколько состоятельна т.н. "математическая (теоретическая) история"?
О псевдосинергизации исторического исследования?
Человек как исторический и природно-исторический источник.
О проверяемости, доказанности, уточнении и опровержении академического исторического знания.
В чем суть "критического метода" исследования истории Ивана Васильевича Лашнюкова?
Каково содержание понятия "факт "конструирования прошлого""?
Аннотации
» См. все аннотации
