Навигация
Поиск по сайту
О понятиях "сравнительно-исторический отечествоцентризм" и "мировая многополярная академическая историческая наука".
Книга по истории исторического знания. Проповедь постмодернизма?
Каким образом постмодернизм обнаруживает себя в познании прошлого?
Насколько состоятельна т.н. "математическая (теоретическая) история"? (см. п. 2.5. С. 20-27)
О соотношении предыстории, собственно истории и постистории.
Об основных процедурах и методах академической исторической реконструкции (С. 38).
Наково содержание понятия "объективная природно-историческая действительность? (см. п.3.1.1. С. 35.)
О примерной номенклатуре основных понятий академической истории (см. п. 3.1.11. С. 40)
"Историческая проза": может ли она быть методом академического исторического исследования?
Псевдосинергизация истории? (п. 2.8. С. 30-32)
О знаке и значении, роли теории в академическом познании.
О содержании понятий "факт-фрагмент события (природного явления)", "факт-связь", "факт-источник", "факт-информация", "методолого-историографический факт", факт историографии, "существенный исторический факт"? (С. 37)
Историческая реальность или историческая действительность? (см. п. 2.1. С. 12-13)
Почему необходимы самоограничения в выработке (выборе) историком понятийного аппарата конкретного исследования? (см. п. 3.2.2. С. 41)
О понятии "объективная природно-источниковая реальность".
"Самоорганизация крестьян" или нацистские карательные формирования?
Аннотации
» См. все аннотации
