Навигация
Поиск по сайту
Существует ли на самом деле "память тела, маркированного, нагруженного уже свершившейся историей"?
Каково содержание понятия "факт "конструирования прошлого""?
Можно ли считать т.н. "историческую прозу" формой научной исторической реконструкции?
О соотношении предыстории, собственно истории и постистории.
Доступно ли историкам изучение "несостоявшегося" прошлого? О т.н. "имитационном моделировании несостоявшихся альтернатив в истории".
Каковы основные методологические регулятивы (ограничения) в исследовании объективной природно-исторической действительности?
Каково краткое определение академического принципа историзма?
Что означает понятие "объективная природно-историческая действительность"?
О понятии "факт историографии".
"Пустые конструкты": что это такое?
Что означает понятие "постистория"?
Почему необходимы самоограничения в выработке (выборе) историком понятийного аппарата конкретного исследования?
Э.В. Ильенков о сравнении в исследовании.
Почему словосочетание "конструирование прошлого" радикально искажает суть исторического исследования?
Что такое локальная историография и каковы ее основные понятия?
Историческая реальность или историческая действительность?
Нужно ли возвращаться к "классовому подходу" как методологическому инструментарию в познании объективной природно-исторической действительности?
Каким образом постмодернизм обнаруживает себя в познании объективной природно-исторической действительности?
О понятиях "сравнительно-исторический отечествоцентризм" и "мировая многополярная академическая историческая наука".
Тождественны ли понятия "релятивизм" и "релятивность"?
О некоторых теоретических сложностях в изучении понятия "исторический факт"?
Каково содержание понятия "академическая историческая реконструкция"?
Чем отличается исторический источник от природно-исторического источника?
Черепнин Лев Владимирович о «лаптеведении» и исторических фактах.
Насколько состоятельна т.н. "математическая (теоретическая) история"?
О псевдосинергизации исторического исследования?
Человек как исторический и природно-исторический источник.
О проверяемости, доказанности, уточнении и опровержении академического исторического знания.
В чем суть "критического метода" исследования истории Ивана Васильевича Лашнюкова?
О некоторых основных понятиях академической истории.
Аннотации
» См. все аннотации
