Навигация

Главная страница

Библиография

Тематика публикаций:

» Историография
» Теория и методология истории
» История общественной мысли
» Церковная история
» Монографии, книги, брошюры

Историческая энциклопедия

Источники

Полезная информация

Выписки и комментарии

Критические заметки

Записки, письма, дневники

Биографии и воспоминания

Аннотации

Обратная связь

Поиск по сайту


Статьи

Главная » Статьи » Выписки и комментарии

Петрик Л.К. об алтайском краеведении

Петрик Леонид Константинович - кандидат исторических наук, профессор, известный в Сибири исследователь становления и развития краеведения в России (г. Барнаул).

В его понимании краеведение, родиноведение - синонимы. Краеведение, как подчеркивал исследователь, - это "стремление к всестороннему, научному изучению края, области, района, местности населением, для которого эта территория является родным краем, родиной". У всех народов мира во все времена были люди, хорошо знавшие окружающую их местность, ее природу, прошлое и современную жизнь. Свои знания они устно или письменно в различных доку­ментах передавали последующим поколениям.

Л.К. Петрик подразделял краеведение на комплексное и отраслевое. Объектом комплексного краеведения является всестороннее изу­чение природы, животного и растительного мира края, его природных ресурсов, ископаемых, минералов, гидроресурсов, экономики, населения и трудовых ресур­сов, географии, истории, культуры, административного устройства, самоуправле­ния и т. д. Отраслевое краеведение изучает отдельные разделы краеведения, но более глубоко. Например, историческое краеведение является по отношению к комплек­сному отраслевым. Объектом его является историческая действительность, разви­вающаяся от прошлого к настоящему. Предметом - выступают особенности, специфика истори­ческого процесса, исторического развития территории, края, области, района, местности.

Л.К. Петрик проследил становление и развитие исторического краеведения на Алтае. Первый этап развития: XVI—XVII вв. Деятельность землепроходцев, первые экспедиции. Появление письменных памятников - «Кн-га, большой чертеж», «Чертеж сибирской земли» (составленный под руковод­ством тобольского воеводы Годунова). В них уже имеются сведения географиче­ского и экономического порядка об Алтае.

Второй период - XVIII век. В это время рудознатцы, открыв­шие и описавшие месторождения железных, медных и серебряных руд на территории Алтая, выступали исследователями рек, животного и растительного мира. Наблюдается участие в исследовании истории Алтая ученых и специалистов Санкт-Петербургской Академии наук (Гмелин, Миллер, Крашенинников, Паллас, Фальк). Осуществляется сбор, на­копление исторических, этнографических, археологических материалов, их научное обобщение. Миллером создается обобщающий исторический труд «История Сибири».

Третий период: XIX-начало XX века. Подключение к изучению истории края местных исследователей: Радлова, Андрианова, Гуляева. Создание первого краеведческого общества любителей исследования Алтая. Развитие музейного, библиотечного, архивного строительства, пропаганда исторических знаний (выпуск двух Алтайских сборников, многотомного труда по истории переселения крестьянства на Алтай С.П.Швецова и других).

Четвертый этап: XX век, советский период. Он представлен научными трудами прежде всего ученых-археологов Грязнова, Руденко, Уманского, Кирюшина, а также работами историко-краеведческого направления по проблемам заселения Алтая, развития производительных сил (промышленности, сельского хозяйства, предпринимательской деятельности) историков Булыгина, Сергеева, Старцева и ряда других. Усилиями группы исследователей был издан большой историко-краеведческий научный труд «Очерки истории Алтайского края».

Л.К. Петрик подчеркивал необходимость междисциплинарного подхода к изучению края. Именно на стыке космологии, биологии, геологии, истории были разработаны новейшие теории академика Казначеева и доктора Шолпо о зарождении жизни и появлении человека на Земле в различных ее районах, включая Алтай.

Комментарий. Периодизация развития алтайского краеведения, разработанная Л.К. Петриком, с научной точки зрения является весьма привлекательной. Видимо, составление подобных периодизаций является одним из важных элементов теоретического осмысления феномена российского краеведения.

Источники
1.Петрик Л.К. Алтай. Космос. Микрокосм //Российский исторический журнал, 1995, № 1.
2.Петрик Л.К. Историческое краеведение: объект, методология, метод // Российский исторический журнал, 1996, № 1.

©Кузеванова Лариса Леонидовна, составление, заголовок, комментарий, 2012

См. монографию "Методология истории: академизм и постмодернизм".

Список некоторых работ Л.Л. Кузевановой:

Кузеванова Л.Л. Абалихин Борис Сергеевич 1930-1994).

Кузеванова Л.Л. Внешнеполитический курс СССР периода «холодной войны»: новое прочтение. О диссертации Еремина Андрея Геннадьевича.

Кузеванова Л.Л. Загадки "Катынского дела". Материалы к размышлению.

Кузеванова Л.Л. Збигнев Бжезинский: "США находятся сейчас в той же ситуации, в которой находился СССР в 1980-е годы". Монография старейшины политологии.

Кузеванова Л.Л. Коллаборационизм.

Кузеванова Л.Л. Лашнюков Иван Васильевич 1823-1869).

Кузеванова Л.Л. Масштабы репрессий и демографические потери в СССР (1937–1945 гг.). О размышлениях Кропачева Сергея Александровича.

Кузеванова Л.Л. Мюнхенский сговор 1938 г.

Кузеванова Л.Л. Отечественная война 1812 года: взгляд из ХХI века.

Кузеванова Л.Л. Периодизации русско-скандинавских отношений IX-XI веков в трактовке Т.Н. Джаксон.

Кузеванова Л.Л. Периодизация политической истории России в освещении Б.А. Трехбратова и Н.П. Шуранова.

Кузеванова Л.Л. Платонов Сергей Федорович о возможностях истории как науки.

Кузеванова Л.Л. Причины распада СССР: историчны ли оценки Крейга Робертса?

Кузеванова Л.Л. Российская империя и СССР: были ли объективные причины для распада? Исследование Михайловой Натальи Вячеславовны.

Кузеванова Л.Л. Тайна миссии Рудольфа Гесса. Версии С. Турченко и Г. Городецкого.

Кузеванова Л.Л. Халиулин Герман Григорьевич 1929-1994).

Кузеванова Л.Л. Харитонов В.Л. об интеллектуальных ресурсах Русской революции 1917 г.

Кузеванова Л.Л. Черепнин Лев Владимирович об исторических фактах, «лаптеведении» и тоне дискуссии.

Кузеванова Л.Л. Шуранов Николай Павлович 1922-2011).

Кузеванова Л.Л. Этнические особенности казачьих групп в освещении Натальи Николаевны Великой.

Кузеванова Л.Л. Юрий Сергеевич Пивоваров: "Мы не имеем права относиться к русской истории как к девиантной истории».

| Дата размещения: 03.03.2017 |


Аннотации

» См. все аннотации

© НЭИ "Российская историография", 2017. Хостинг от uCoz.